Visualizzazione post con etichetta Successione Apostolica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Successione Apostolica. Mostra tutti i post

QUANDO IL CATTOLICESIMO SI ACCORGE CHE IL PAPA NON E' INFALLIBILE...anzi è eretico!!


Il cattolicesimo è oggettivamente una religione bizzarra. Se chiedi a un cattolico: "da dove viene l'autorità della tua chiesa?" loro ti rispondono: "Da Gesù che consegnò a Pietro le chiavi". (http://eresiechiesacattolica.blogspot.it/2013/05/le-chiavi-del-regno-dei-cieli.html)

Quindi è nei vangeli la fonte della autorità della chiesa cattolica...ma il cattolicesimo però si rifiuta di usare la Bibbia come la sola regola di fede e di condotta e appone a questa la sua tradizione e l'autorità indiscussa e "spaziale" del papa che oggettivamente e inconfutabilmente ha contraddetto più e più volte le Scritture da cui pure dice di attingere autorità . (http://eresiechiesacattolica.blogspot.it/2014/01/sola-scriptura-le-sacre-scritture-sono.html)

Inoltre Gesù era un falegname e Pietro un pescatore. non ebbero eserciti e anzi dicevano di appartenere ad un regno che non è di questo mondo ma il "vicario di Cristo" e "successore di Pietro" ha un regno mondanissimo da circa.2000 anni. (http://eresiechiesacattolica.blogspot.it/2013/03/lapostolo-pietro-non-fu-costituito-capo.html)

Ma andiamo oltre...nel cattolicesimo la figura del papa è ammantata di sacralità ed ha un potere assoluto. il papa è scelto dallo Spirito Santo secondo loro e, quando è assiso sulla sua cattedra, emette oracoli infallibili. (http://eresiechiesacattolica.blogspot.it/2013/03/colui-che-viene-chiamato-papa-non-e.html)

Poi un giorno fu eletto papa tale Jorge Bergoglio ed anche  i cattolici più ortodossi e fedeli al Vaticano dopo 5 anni di pontificato stanno realizzando che il papa non solo è fallibile ma, se possibile, ha distrutto il cattolicesimo stesso gettando nel cestino (non uso altra locuzione...) non solo il credo apostolico contenuto nel simbolo niceno ma anche la tradizione cattolica e secoli di "encicliche" e "catechismi".

Bergoglio si vede lontano un miglio che non solo (ed è ovvio...) non è cristiano ma non è neppure lontanamente cattolico. Se facevano papa Scalfari o Odifreddi il cattolicesimo godrebbe una salute migliore...

Ben gli sta!! Proprio loro che quando parlano con gli evangelici dicono sempre: "la nostra chiesa è stata fondata 2000 anni fa sul papa e le porte dell''ades non la potranno vincere" (http://eresiechiesacattolica.blogspot.it/2013/04/l-origine-della-chiesa-cattolica-romana.html) ...adesso sono al capezzale della loro amata prostituta vivendo l'epoca del doppio papa e soprattutto della definitiva occupazione del Vaticano da parte della massoneria e dello nwo. (http://imposturecattolicesimo.blogspot.it/search/label/Massoneria)

Ovviamente sperano sempre nella "madonna" (giammai un cattolico confiderebbe in Dio) ma la cresta si è abbassata e soprattutto non vogliono realizzare che hanno creduto in una religione intrinsecamente debole e contraddittoria fondata sull'uomo (il papa) e non sulla fede in Dio.

Dal gruppo 'Cristiani d'Italia' https://facebook.com/groups/

IL MITO DI PIETRO A ROMA - Un mito apostolico romano


Per secoli nessuno ha mai osato mettere in dubbio che San Pietro fu il primo Vescovo di Roma e qui venne martirizzato sotto la persecuzione di Nerone del 64 d.C.


Pochi tuttavia sanno che non esistono prove storicamente e filologicamente sostenibili che ciò sia avvenuto, che tutta la tradizione che ha tramandato tale venuta si è formata oltre un secolo dopo i fatti e che in Turchia e Siria esiste una tradizione ugualmente solida che attesta che Pietro operò tra la Palestina e la Siria, dove morì come Vescovo di Antiochia.
Il mito del soggiorno di Pietro a Roma nacque tardivamente, almeno 150 anni dopo la morte di Gesù, e venne costruito a tavolino per affermare il traballante primato del Vescovo di Roma sulle altre diocesi dell’Impero.
Come spiegare allora un fatto dato per certo dalla totalità dei cattolici?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...